Si bien el proveedor de Internet tiene irregularidades, la gestión Kirchnerista aprovecha el conflicto para atacar al grupo Clarín sin considerar a los usuarios.
Entre las opiniones de los voceros del oficialismo y los comunicados de la empresa Fibertel los clientes no tienen claro en que situación esta el servicio. El gobierno incentiva a los usuarios a que cambien de proveedores facilitando pasos burocráticos (e incluso alienta a que se establezcan acciones legales contra la compañía) mientras que Fibertel le pide a los usuarios que no se cambien a otras compañías.
La Comisión Nacional de Comunicaciones emitió un spot publicitario comunicándoles a los usuarios de Fibertel que la compañía estaba funcionando en forma ilegal y que el Estado Nacional se encargaría de garantizar el traspaso a otras compañías sin trabas burocráticas y económicas.
Los usuarios de Fibertel auto convocados, respondieron emitiendo un spot similar al oficial, afirmando que la compañía estaba funcionando el forma legal, que el cierre de Fibertel era uno más de los tantos negociados del matrimonio Kirchner y sus aliados. Además este spot asegura que los usuarios serán quienes terminen siendo perjudicados.
Como empezó el conflicto.
En Agosto de este año el ministro de Planificación Social Julio de Vido anunció en una conferencia de prensa que el Estado Nacional revocará la licencia de Fibertel dado que la fusión de la empresa Cablevisión “eludió el marco regulatorio”. Asimismo, informó que los usuarios tendrán un plazo de 60 días para cambiarse a otros prestadores de Internet.
Fibertel fue uno de los primeros prestadores de Internet en Argentina. Comenzó sus actividades en el año 1997 y en el 2003 se fusionó con la empresa de servicios audiovisuales Cablevisión y más adelante el grupo Clarín compró Cablevisión. Para el gobierno, el desarrollo de la fusión no cumple con los requisitos pertinentes y por lo tanto se tomó la medida de revocarle la licencia como un apercibimiento.
Según la gerencia de Fibertel, durante los primeros años la empresa funcionó con licencias transitorias, hasta el año 2003 cuando fue otorgada la licencia definitiva.
El grupo Clarín durante muchos años fue vocero del oficialismo, sin embargo la relación se rompió por motivos económicos. Desde entonces, el gobierno se declaró enemigo del multimedios. También es preciso recordar que el gobierno arremetió contra Papel Prensa, otra de las empresas del multimedios Clarín.
Hechos indiscutibles.
Por más que Fibertel haya cometido infracciones, el gobierno no puede castigar a los usuarios por las acciones de la empresa. Además si Fibertel estuvo tanto tiempo funcionando de forma ilegal, ¿No es deber del gobierno ocuparse de que se lleve a cabo la reglamentación vigente? ¿No resulta conveniente que el gobierno este tomando acciones legales, justo cuando se quebraron las relaciones con el grupo Clarín?
Y si el gobierno siempre supo que Fibertel estuvo funcionando irregularmente ¿porque no actuó antes?.
Por otra parte, nada exime a Fibertel. Como cualquier ciudadano, razón social o persona jurídica, debe cumplir con la ley. Y las acciones inescrupulosas de ayer, les causa perjuicios a sus clientes.
En la guerra Fibertel vs. Gobierno, tal vez no haya buenos. Pero un gobierno no puede crear un enemigo para fortalecerse, sea Papel Prensa, Clarín o Fibertel.
No hay comentarios:
Publicar un comentario